Donald Trump und die Klimadrohung der GOP teilen die Amerikaner

Posted by on

Die Rückwürfe der Trump-Regierung in Bezug auf eine entscheidende Politik des Klimawandels, von der beabsichtigten Abkehr vom Pariser Abkommen bis zum verschrotteten Clean Power Plan, haben den Medien die meiste Aufmerksamkeit und Verachtung von Umweltschützern eingebracht.

Die unwissenden klimawissenschaftlichen Aussagen, die von hochrangigen Bundesbeamten, vom Präsidenten bis zum Administrator der Environmental Protection Agency (EPA), dem Energieministerium und vielen anderen vertreten werden, wirken sich jedoch auf das Verständnis der Amerikaner für die Klimaforschung aus.

Jüngste öffentliche Meinungsumfragen zeigen deutlich, dass die Amerikaner heute stärker als vor einem Jahr von den Ursachen der globalen Erwärmung, ihrer Ernsthaftigkeit und der Dringlichkeit des Handelns geplagt sind.

Während die Mehrheit der Amerikaner immer noch glaubt, dass die Erderwärmung durch menschliche Aktivitäten verursacht wird und dass die Auswirkungen bereits begonnen haben, ist es klar, dass der Aufbau von unklaren falschen Aussagen über Klimafragen durch Spitzenfunktionäre die öffentliche Meinung in einem widerspiegelt So wird es schwieriger, Maßnahmen gegen den Klimawandel zu ergreifen.

Eine kürzlich durchgeführte Gallup-Umfrage zum Beispiel ergab, dass Republikaner und Unabhängige in ihren Ansichten zum Klimawandel skeptischer geworden sind, während die Demokraten von der Notwendigkeit, die Treibhausgasemissionen dringend zu reduzieren, um die Erderwärmung einzudämmen, noch mehr überzeugt sind.

 

 Laut der Gallup-Umfrage, die mit anderen öffentlichen Meinungsumfragen übereinstimmt, sagen die Mehrheit der Amerikaner, dass die meisten Wissenschaftler denken, dass die globale Erwärmung stattfindet (66 Prozent), dass sie durch menschliche Aktivitäten verursacht wird (64 Prozent) und dass ihre Auswirkungen haben bereits begonnen (60 Prozent).

Aber es gibt eine Verschärfung der Partisan-Divisionen, die unter Trump aufgetreten ist.

Gallups jährliche Umweltumfrage, die in der ersten Märzwoche durchgeführt wurde, ergab, dass die Amerikaner in Bezug auf den Klimawandel mehr denn je gespalten sind.


 
"Präsident Donald Trump, der die Erderwärmung als" Schwindel "bezeichnet hat, könnte zu dieser wachsenden Kluft beigetragen haben, indem er eine Reihe von Regierungsmaßnahmen umkehrt, um das Problem anzugehen", schrieb Gallup in ihrer Online-Analyse, die die Umfrageergebnisse begleitet.

Trump und seine Kabinettsmitglieder haben auch häufig den wissenschaftlichen Konsens über die globale Erwärmung falsch dargestellt, der Zweifel an der Ernsthaftigkeit des Problems oder sogar seiner Existenz aufkommen lässt.

Zum Beispiel scheint Trump den Unterschied zwischen Wetter und Klima nicht zu kennen und verwendet einen Dezember-Kälteeinbruch, um Beweise für die globale Erwärmung zu widerlegen.

Scott Pruitt, der umkämpfte EPA-Verwalter, hat die wissenschaftlich solide Verbindung zwischen steigenden Kohlendioxidmengen in der Luft und der Erderwärmung offen in Frage gestellt und CNBC im vergangenen Jahr erklärt, dass dieses langlebige Treibhausgas keinen "primären Beitrag" zur Erderwärmung leistet. (Dies steht im Widerspruch zu den im 18. Jahrhundert dokumentierten wissenschaftlichen Erkenntnissen.)
"Ich denke, dass es sehr schwierig ist, mit präzisen menschlichen Aktivitäten am Klima zu messen, und es gibt enorme Meinungsverschiedenheiten über den Grad der Auswirkungen, also nein, ich stimme nicht zu, dass es einen primären Beitrag zur Erderwärmung leistet", sagt Pruitt sagte.
Die Gallup-Umfrage ergab, dass 82 Prozent der Demokraten denken, dass die globale Erwärmung bereits begonnen hat, aber nur 34 Prozent der Republikaner zustimmen. Tatsächlich sagten 32 Prozent der Republikaner, dass Auswirkungen des Klimawandels "niemals passieren werden".
Darüber hinaus gaben rund 69 Prozent der Republikaner an, dass Nachrichten den Ernst der globalen Erwärmung übertreiben, aber 64 Prozent der Demokraten sagen, dass der Ernst der globalen Erwärmung unterschätzt wird.
Auch wenn die große Mehrheit der Klimaforscher weiß, dass die Erderwärmung vom Menschen verursacht wird und bereits einsetzt, gehen wir sogar so weit, dass wir in einem Regierungsbericht von 2017 sagen, dass es keine natürliche Erklärung für die globale Erwärmung in den letzten Jahrzehnten gibt.
Der Bericht, der von der Trump-Regierung veröffentlicht, aber mit wenig Fanfare veröffentlicht und von Pruitt und anderen ignoriert wurde, erklärte:

This assessment concludes, based on extensive evidence, that it is extremely likely that human activities, especially emissions of greenhouse gases, are the dominant cause of the observed warming since the mid-20th century. 
For the warming over the last century, there is no convincing alternative explanation supported by the extent of the observational evidence.
Doch trotz dieser wissenschaftlichen Einschätzungen glauben laut der Gallup-Umfrage 63 Prozent der Republikaner, dass der Klimawandel hauptsächlich auf natürliche Ursachen zurückzuführen ist.

Klimaforscher verstehen, dass der Einsatz der Bully-Kanzel für unwissenschaftlichen Unsinn nicht ohne Folgen bleibt.

In einem Twitter-Thread am Freitag hat die Klimaforscherin der Texas Tech University, Katharine Hayhoe, die Äußerungen der Beamten mit den Trends der öffentlichen Meinung und einer Verlangsamung der dringend benötigten Maßnahmen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen verbunden, um die schlimmsten Auswirkungen der globalen Erwärmung zu vermeiden.

 
 
 Tony Leiserowitz, leitender Wissenschaftler und Leiter des Yale-Programms zur Klimawandel-Kommunikation, sagte, bis zur Wahl 2016 sei die Anerkennung des Klimawandels als ein echtes, wichtiges Thema innerhalb der Republikanischen Partei gewachsen. Aber das hat sich im letzten Jahr dramatisch verändert, was er größtenteils auf Hinweise der Parteiführer zurückführt.
"Es ist die Macht der politischen Elitekurse", sagte er und bemerkte in einem Interview, dass Partisanen "... darauf hören und folgen, was sie von ihren politischen Führern hören."
Nach dem Aufstieg der Tea Party und Trump, sagte Leiserowitz, hat seine Wahlgruppe auch einen steilen Rückgang der republikanischen Anerkennung des wissenschaftlichen Konsens über den Klimawandel gefunden.
Er sagte, die Republikaner hätten einen "riesigen Schlag auf diese neue Position gemacht, dass der Klimawandel ein Schwindel sei".
"Sie sind weit hinaus geklettert, nicht nur ein Glied, sondern der äußerste Zweig eines Gliedes."
Er nannte die Ergebnisse seiner eigenen Gruppe und die Schlussfolgerungen von Gallup Beweise für den "Trump-Effekt", insbesondere im Hinblick auf den Klimawandel.
"Gruppen werden immer weiter voneinander getrennt", sagte Leiserowitz.

Dauerhafte Auswirkungen
Klimawissenschaftliche Studien könnten nicht deutlicher zeigen, dass wir keine Zeit mehr haben, um die Emissionen zu reduzieren, die einen starken Anstieg des Meeresspiegels, häufigere und ernsthaftere Hitzewellen und andere extreme Wetterereignisse vermeiden würden.
Wir können eines Tages auf die anti-wissenschaftliche Rhetorik der vergangenen 15 Monate zurückblicken und erkennen, dass dies der Zeitpunkt war, an dem der Kampf um eine so genannte sichere Menge des Klimawandels verloren ging, da die USA der zweitgrößte Emittent der Welt sind von Treibhausgasen.
Die Rücknahme von Klimaschutzmaßnahmen und die Infragestellung der Klimaforschung hat weitreichende Folgen, die über Generationen hinweg nachhallen können, da ein Molekül Kohlendioxid mindestens 1000 Jahre in der Luft bleiben kann.
Denken Sie darüber nach, wenn der Präsident das nächste Mal über einen kalten Tag schreibt, als ob es den Mainstream-wissenschaftlichen Konsens über die Erderwärmung widerlegen würde, oder der Energieminister sagt, wir sollten mehr auf fossile Brennstoffe setzen und weniger auf Wind- und Solarenergie.

Comments

Post a Comment